Índice
Bueno, al cabo de las primeras dos fechas, la tabla de posiciones ha quedado configurada de la siguiente manera:
Uruguay: Ganó su primer partido de local con comodidad a Bolivia, como viene siendo costumbre en las últimas eliminatorias. En una cancha muy deteriorada por las lluvias, aprovechó su potencial aéreo para vencer sin problemas a una selección Boliviana que está muy floja. Luego visitó Asunción, un campo donde siempre había perdido por eliminatorias. Estuvo ganando hasta el minuto 92, con chances muy claras para aumentar, pero los Paraguayos lo empataron en la última jugada, tras un tiro de esquina. Si bien queda sabor a poco porque estuvieron a 30 segundos de los 6 puntos de 6, Uruguay demuestra que está en un buen momento y con un equipo muy sólido.
Lo mejor: Suárez y Godín.
Lo peor: Diego Pérez.
Paraguay: Ha tenido su arranque más flojo por eliminatorias. Fue vencido de forma categórica por Perú y sufrió mucho para rescatar un empate en la hora contra Uruguay, en un partido donde apenas mostró algo de intenciones en los minutos finales, arrinconando a Uruguay a base de pelotazos y empuje. Estuvo a segundos de arrancar con 0 puntos en dos fechas, posición desde la cual nunca nadie clasificó a un mundial. Preocupa la falta de dinamita en ofensiva. Ya sin Cabañas y con un Santa Cruz muy golpeado por la lesiones, ni Haedo Valdez ni Tacuara Cardozo han estado a la altura de esta selección. A su vez, han perdido un par de escalones en lo que se refiere a solidez defensiva y mantienen sus problemas de elaboración de juego. Deben mejorar mucho.
Lo mejor: Estigarribia.
Lo peor: Riveros.
Argentina: Arrancó de forma brillante, haciendo pesar su condición de locatario. Tiene una delantera temible y lo hizo notar anotándo 4 goles a Chile, que de todas formas fue endeble defensivamente. Si bien Sabella al frente de la selección inspira confianza, van a pasar varios meses para que esta selección adquiera una solidez definitiva, si es que lo logra. En su visita a Venezuela, los jugadores acusaron un gran cansancio, fueron derrotados por un gran calor y por la única selección que nunca los había derrotado en su historia, Venezuela. Más allá del detalle histórico, Venezuela es una de las selecciones que mejor juega llegaban sus jugadores más descansados y no deberían generarse demasiadas alarmas.
Lo mejor: Higuaín
Lo peor: Rojo y Otamendi.
Chile: Será una de las selección más irregulares de las eliminatorias. Combina un poder de elaboración de juego y de vértigo ofensivo con una pobre defensa y un arquero muy irregular. Pasó vergüenza en Buenos Aires con un planteo lamentable de Borghi y en medio de un escándalo de indisciplina, pero logró revertir la situación venciendo en un emotivo partido a Perú, en una nueva edición del clásico del pacífico. Sin Bielsa en la dirección, habrá que ver la capacidad de Borghi para generar mecanismos que permitan mantener la vocación ofensiva sin hacer demasiadas aguas en defensa.
Lo mejor: Suazo.
Lo peor: Jara.
Bolivia: Nuevamente, se perfila como la cenicienta de las eliminatorias. Cayó 4-2 en Montevideo, en un marcador mentiroso que incluyó un penal a favor inexistente y múltiples ocasiones erradas por Uruguay. Un derrota esperada, porque Bolivia suele tener graves problemas para puntuar en el llano. Sin embargo, cayó con Colombia por 2-1 en La Paz en un partido donde se volcó con todo al ataque pero terminó dando tremendas concesiones defensivas, que le permitieron a Colombia ganar por primera vez en su historia en la Paz por eliminatorias. Un dato interesante, nunca un equipó que perdió sus primeros dos partidos por eliminatorias, en cualquier confederación, fue al mundial.
Lo mejor: Flores
Lo peor: Martins
Perú: Arrancó dándole un auténtico baile a Paraguay. Se hizo fuerte en Lima y apostó a los cuatro fantásticos para arrasar a un Paraguay desconocido, sin alma. Pero volvió a los fantasmas en Santiago, cayendo por enésima vez ante su clásico. Dio la impresión que la selección salió sobrada a jugar en Santiago y se vio sorprendida por un vendaval chileno. De todas formas, Perú va a dar que hablar y, a diferencia de las eliminatorias pasadas, estará peleando su lugar en el mundial hasta el final.
Lo mejor: Guerrero
Lo peor: Acasiete.
Ecuador: Poco se puede decir de Ecuador por el momento. Jugaron un sólo partido ante un combinado demasiado alternativo de Venezuela y ganaron con autoridad. De lo contrario, hubiese sido preocupante. Ecuador explotó su potencial ofensivo en Quito, jugando un fútbol abierto por las bandas y muy vertiginoso.
Lo mejor: Valencia
Lo peor: Suárez
Colombia: Arrancó con un tremendo resultado en sus aspiraciones para ir al mundial, una victoria en La Paz, donde muy pocos ganan. Poco se puede concluir del fútbol de Colombia, porque tan sólo plantearon un partido muy defensivo y con intenciones de contra-golpe, lo cual es lógico y dio sus resultados. A destacar el muy buen partido de Pabon, joven delantero del Atlético Nacional.
Lo mejor: Pabon
Lo peor: Teófilo Gutiérrez.
Venezuela: Es difícil juzgar los dos partidos de Venezuela como una misma cosa. El planteo de Farías consistió en mandar una selección B, con preparación especial para la altura, a Quito y afrontar el partido contra Argentina con todos los jugadores frescos. Me dio la impresión de que en Quito se podría haber incorporado algún otro jugador de mayor calidad. De todas formas, la segunda parte del plan salió bien y Venezuela le propinó una paliza inolvidable a Argentina. Sin duda que Venezuela tiene uno de los mejores planteles de todo el continente; por calidad, diversidad y acorde a la historia del país. Ilusión es lo que sobra en el país de Bolívar.
Lo mejor: La jerarquía contra Argentina.
Lo peor: Di Giorgi y Rey.
Uruguay: Ganó su primer partido de local con comodidad a Bolivia, como viene siendo costumbre en las últimas eliminatorias. En una cancha muy deteriorada por las lluvias, aprovechó su potencial aéreo para vencer sin problemas a una selección Boliviana que está muy floja. Luego visitó Asunción, un campo donde siempre había perdido por eliminatorias. Estuvo ganando hasta el minuto 92, con chances muy claras para aumentar, pero los Paraguayos lo empataron en la última jugada, tras un tiro de esquina. Si bien queda sabor a poco porque estuvieron a 30 segundos de los 6 puntos de 6, Uruguay demuestra que está en un buen momento y con un equipo muy sólido.
Lo mejor: Suárez y Godín.
Lo peor: Diego Pérez.
Paraguay: Ha tenido su arranque más flojo por eliminatorias. Fue vencido de forma categórica por Perú y sufrió mucho para rescatar un empate en la hora contra Uruguay, en un partido donde apenas mostró algo de intenciones en los minutos finales, arrinconando a Uruguay a base de pelotazos y empuje. Estuvo a segundos de arrancar con 0 puntos en dos fechas, posición desde la cual nunca nadie clasificó a un mundial. Preocupa la falta de dinamita en ofensiva. Ya sin Cabañas y con un Santa Cruz muy golpeado por la lesiones, ni Haedo Valdez ni Tacuara Cardozo han estado a la altura de esta selección. A su vez, han perdido un par de escalones en lo que se refiere a solidez defensiva y mantienen sus problemas de elaboración de juego. Deben mejorar mucho.
Lo mejor: Estigarribia.
Lo peor: Riveros.
Argentina: Arrancó de forma brillante, haciendo pesar su condición de locatario. Tiene una delantera temible y lo hizo notar anotándo 4 goles a Chile, que de todas formas fue endeble defensivamente. Si bien Sabella al frente de la selección inspira confianza, van a pasar varios meses para que esta selección adquiera una solidez definitiva, si es que lo logra. En su visita a Venezuela, los jugadores acusaron un gran cansancio, fueron derrotados por un gran calor y por la única selección que nunca los había derrotado en su historia, Venezuela. Más allá del detalle histórico, Venezuela es una de las selecciones que mejor juega llegaban sus jugadores más descansados y no deberían generarse demasiadas alarmas.
Lo mejor: Higuaín
Lo peor: Rojo y Otamendi.
Chile: Será una de las selección más irregulares de las eliminatorias. Combina un poder de elaboración de juego y de vértigo ofensivo con una pobre defensa y un arquero muy irregular. Pasó vergüenza en Buenos Aires con un planteo lamentable de Borghi y en medio de un escándalo de indisciplina, pero logró revertir la situación venciendo en un emotivo partido a Perú, en una nueva edición del clásico del pacífico. Sin Bielsa en la dirección, habrá que ver la capacidad de Borghi para generar mecanismos que permitan mantener la vocación ofensiva sin hacer demasiadas aguas en defensa.
Lo mejor: Suazo.
Lo peor: Jara.
Bolivia: Nuevamente, se perfila como la cenicienta de las eliminatorias. Cayó 4-2 en Montevideo, en un marcador mentiroso que incluyó un penal a favor inexistente y múltiples ocasiones erradas por Uruguay. Un derrota esperada, porque Bolivia suele tener graves problemas para puntuar en el llano. Sin embargo, cayó con Colombia por 2-1 en La Paz en un partido donde se volcó con todo al ataque pero terminó dando tremendas concesiones defensivas, que le permitieron a Colombia ganar por primera vez en su historia en la Paz por eliminatorias. Un dato interesante, nunca un equipó que perdió sus primeros dos partidos por eliminatorias, en cualquier confederación, fue al mundial.
Lo mejor: Flores
Lo peor: Martins
Perú: Arrancó dándole un auténtico baile a Paraguay. Se hizo fuerte en Lima y apostó a los cuatro fantásticos para arrasar a un Paraguay desconocido, sin alma. Pero volvió a los fantasmas en Santiago, cayendo por enésima vez ante su clásico. Dio la impresión que la selección salió sobrada a jugar en Santiago y se vio sorprendida por un vendaval chileno. De todas formas, Perú va a dar que hablar y, a diferencia de las eliminatorias pasadas, estará peleando su lugar en el mundial hasta el final.
Lo mejor: Guerrero
Lo peor: Acasiete.
Ecuador: Poco se puede decir de Ecuador por el momento. Jugaron un sólo partido ante un combinado demasiado alternativo de Venezuela y ganaron con autoridad. De lo contrario, hubiese sido preocupante. Ecuador explotó su potencial ofensivo en Quito, jugando un fútbol abierto por las bandas y muy vertiginoso.
Lo mejor: Valencia
Lo peor: Suárez
Colombia: Arrancó con un tremendo resultado en sus aspiraciones para ir al mundial, una victoria en La Paz, donde muy pocos ganan. Poco se puede concluir del fútbol de Colombia, porque tan sólo plantearon un partido muy defensivo y con intenciones de contra-golpe, lo cual es lógico y dio sus resultados. A destacar el muy buen partido de Pabon, joven delantero del Atlético Nacional.
Lo mejor: Pabon
Lo peor: Teófilo Gutiérrez.
Venezuela: Es difícil juzgar los dos partidos de Venezuela como una misma cosa. El planteo de Farías consistió en mandar una selección B, con preparación especial para la altura, a Quito y afrontar el partido contra Argentina con todos los jugadores frescos. Me dio la impresión de que en Quito se podría haber incorporado algún otro jugador de mayor calidad. De todas formas, la segunda parte del plan salió bien y Venezuela le propinó una paliza inolvidable a Argentina. Sin duda que Venezuela tiene uno de los mejores planteles de todo el continente; por calidad, diversidad y acorde a la historia del país. Ilusión es lo que sobra en el país de Bolívar.
Lo mejor: La jerarquía contra Argentina.
Lo peor: Di Giorgi y Rey.
